Lorsqu'une activité annexe s’établit sur une surface d’exploitation agricole, elle empiète sur cette surface, entraînant une substitution partielle de l’activité agricole principale. Cette réduction, voire suppression d'activité agricole, engendre des répercussions multiples. D'abord, elle diminue la production agricole de l’exploitation, réduisant ainsi à la fois le chiffre d'affaires et la surface agricole utile (SAU). Cette situation entraîne également des coûts supplémentaires pour adapter le matériel aux exigences de coactivité. Par ailleurs, si un agriculteur souhaite s’installer ou acquérir des terres agricoles dans la région, le prix de ces terrains peut être impacté par une spéculation foncière accrue, liée à cette double activité. Sur le plan environnemental, cette cohabitation peut déséquilibrer les écosystèmes locaux et modifier le paysage, qui doit s’adapter aux nouvelles utilisations. À l’échelle territoriale, cette situation affecte indirectement l'emploi agricole en substituant partiellement l'activité principale, ce qui affaiblit la dynamique agricole locale. Dans le contexte actuel, où la pérennisation de l’agriculture française est cruciale face aux nombreux défis du secteur, cette substitution représente un risque supplémentaire. Ainsi, pour compenser la perte de potentiel économique et soutenir le secteur agricole, une compensation agricole collective devient indispensable. Elle permet de financer, de développer et de promouvoir des projets, qu’ils soient nouveaux ou existants, contribuant au développement agricole local. ​